Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
WEBpublication BOOK WFOR1284 / EPAGE 10 of 27
9. Feiten over genen, rassen en racisme
Our Freedom is our natural right
Offeraar (auteur) Dewanand
Offercode WFOR1284
Offerdatum 11 september 2010
Go to Inhoudsopgave: Voordelen blank houden Nederland
Let wel: Ik hou hier geen pleidooi om enig ras of volk
te haten of uit te roeien. In 1966 reïncarneerde ik op deze zieke
planeet en begon direct na mijn geboorte met een diepgaand onderzoek van
de gestoorde mensheid. Hier volgen nu wat citaten uit een beknopt literatuur
onderzoek op het web naar rassen en genen, waarna er een betoog volgt.
Citaat 1, Kennislink, DNA van mens tot microbe
Met vier basen, die we aangeven met de letters A, C, T en G, beschrijft
het DNA in de genen hoe een cel alle eiwitten moet bouwen, waaronder enzymen.
Het menselijke genoom kun je zo beschrijven in een boek met een miljoen
bladzijden! Combinaties van steeds drie basen coderen voor de aminozuren
die een eiwit vormen.
Bron: Kennislink
http://www.kennislink.nl/publicaties/dna-van-mens-tot-microbe
http://www.kennislink.nl
Citaat 2, Genen repareren
Met gentherapie proberen artsen aandoeningen te behandelen die door een
defect gen worden veroorzaakt.
Sommige erfelijke aandoeningen worden veroorzaakt door een beschadiging
aan één enkel gen. Als dat ene gen vervangen wordt door
een goed exemplaar dan zou die ziekte genezen zijn. Voorbeelden van dergelijke
ziekten zijn taaislijmziekte (een longaandoening) en sikkelcelanemie (een
bloedziekte). De moeilijkheid van gentherapie, zoals het vervangen van
kapotte genen wordt genoemd, is om de nieuwe genen in de celkernen van
de cellen van patiënten te krijgen.
In-vivo-gentherapie
Bij in-vivo-gentherapie wordt het virus rechtstreeks aan de patiënt
toegediend. Door het virus slim te kiezen kan ervoor worden gezorgd dat
alleen die cellen worden geïnfecteerd die ziek zijn. Bij taaislijmziekte,
een aandoening die voornamelijk de longen aantast, hoeven bijvoorbeeld
alleen de cellen van de longen te worden behandeld. Het gen is weliswaar
in alle cellen van het lichaam defect, maar hoeft alleen in de longen
te worden vervangen. De eerste resultaten met in-vivo-gentherapie vielen
tegen. Toch blijven de verwachtingen hoog gespannen. Bij experimenten
in muizen blijkt de bloedziekte sikkelcel anemie met gentherapie bijvoorbeeld
volledig te genezen.
Bron: Allesoverdna.nl
http://www.allesoverdna.nl/mens/behandeling/genen-repareren.html
http://www.allesoverdna.nl
Citaat 3, Voor elke patiënt de juiste pil
Etnisch verschillende groepen dragen andere P450-varianten. Dit kan leiden
tot bijwerkingen in één bevolkingsgroep die helemaal niet
optreden in andere groepen. Twee jaar geleden ontdekte het bedrijf Merck
Research Laboratories dat één van haar COX-2-inhibitoren
(zogenaamde 'super-aspirines') voornamelijk werd afgebroken door het P450
2C19-enzym. In meer dan twintig procent van alle Aziaten werkt dit enzym
niet omdat ze een mutatie dragen in het gen. Merck besloot om de ontwikkeling
onmiddellijk stop te zetten.
Men verwacht dat er uiteindelijk niet meer dan enkele honderden SNP's
farmacologisch belangrijk zijn. Deze SNP's kunnen we makkelijk onderbrengen
op één diagnostische DNA-chip, die voor enkele tientallen
dollars het farmacogenetische profiel van ieder van ons zal analyseren.
Zo'n chip zal een enorme afzet kennen, want welke arts zal nog het risico
nemen om een patiënt een geneesmiddel voor te schrijven zonder dat
hij of zij het farmacogenetisch SNP-profiel van de patiënt kent?
Bron: Kennislink.nl
http://www.kennislink.nl/publicaties/voor-elke-patient-de-juiste-pil
http://www.kennislink.nl
Citaat 4, DNA
Afmetingen
Een DNA-streng is 22 tot 26 Ångström breed. Eén nucleotide
is 3.3 Ångstrom lang[6] (1 Ångström is een tiende deel
van een nanometer, ofwel een tien miljardste deel van een meter). Een
DNA-molecuul kan toch relatief zeer grote afmetingen bereiken. Het langste
menselijke chromosoom, chromosoom nummer 1, is 220 miljoen baseparen lang
Voor het DNA zijn er 4 verschillende basen: guanine, cytosine, adenine
en thymine, afgekort met respectievelijk G, C, A en T. Een belangrijk
onderscheid tussen DNA en RNA is, dat RNA uracil (U) bevat in plaats van
thymine.
Bron: Wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/DNA
Citaat 5,
DNA mens en chimpansee voor 96 procent gelijk
Uitgegeven: 1 september 2005 11:55
Laatst gewijzigd: 1 september 2005 12:00
CAMBRIDGE - Wetenschappers hebben voor het eerst het genetisch materiaal
van de chimpansee in kaart gebracht. Het DNA van deze primaat blijkt voor
96 procent te overlappen met dat van de mens. Slechts enkele honderdduizenden
mutaties lijken relevant te zijn voor de verschillen tussen de chimpansee
en de mens.
Bron: www.nu.nl
http://www.nu.nl/wetenschap/583453/
Citaat 6, Wetenschappers bevestigen dat menselijk DNA
buitenaardse genen bevat
Door Peter Jiang en Jenny Li
Gezamenlijk onderzoek van een groep exo-geleerden gaat ervan uit dat
er in het menselijk DNA genen voorkomen van meer dan 20 buitenaardse beschavingen.
Deze exo-geleerden hebben het werk van Nobelprijswinnaar dr. Francis Crick
en andere geleerden op dit terrein voortgezet. De laatste bevindingen
zijn verenigbaar met de verslagen van professor Sam Chang, die op discrete
wijze informatie over zijn eigen ontdekkingen vrijgaf, in samenwerking
met het Human Genome Project. De geleerden gaan zich steeds meer beklagen
over de pogingen van de politiek om de integriteit van hun belangrijke
werk voor de mensheid te compromitteren. Het discreet vrijgeven van de
ontdekkingen is een duidelijk manier waarop de geleerden het hoofd trachten
te bieden aan de druk van de gevestigde wetenschappers om zich aan te
passen aan de heersende politieke krachten.
Bron: Wereldgeheimen
http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&
http://www.wereldgeheimen.nl
Citaat 7, Racisme en DNA revolutie
Een rassenindeling is lange tijd taboe geweest, maar wetenschappers weten
niet eens zeker of rassen echt bestaan. Sommige wetenschappers vinden
van wel, en zeggen dat een rassenindeling zelfs nodig is om ziekten te
bestuderen. Gaat dat racisme verergeren?
Niet alle negers zijn zwart. En niet alle blanken zijn wit. Barack Obama
bijvoorbeeld, de eerste zwarte president van de Verenigde Staten, is lichter
gekleurd dan het gros van de zwarte bevolking dat op hem heeft gestemd.
Blank is hij niet, maar het etiket zwart is wat overdreven. Toch gebruiken
mensen al honderden jaren de gemakkelijke zwart-wit indeling om zogenaamde
rassen aan te duiden. Aziatische mensen zouden zelfs tot een geel ras
behoren - met de kanttekening dat een Aziatische huidskleur verbleekt
bij de felgele textuur van de Simpsons.
Je zou natuurlijk een uitzondering kunnen maken voor een ziekte die slechts
bij één ras voorkomt. Maar tot dusver zijn die nog niet
gevonden. Heel erg zeldzame aandoeningen komen in de buurt: zo krijgen
alleen joden en de van oorsprong Franse Cajun-Amerikanen de ziekte van
Tay-Sachs. Maar joden vallen volgens de klassieke rassenindeling onder
witte mensen. Net als bij de indeling op continenten stuit ook hier het
woord ras op moeilijkheden.
Woordspel
Gezien de verwarring die het woord ras bij wetenschappers losmaakt, is
het de vraag of dezelfde verwarring ons in het alledaags leven ook plaagt.
Het lijkt erop van wel. Vooral de Verenigde Naties (VN) nemen ras en racisme
erg breed: volgens hen valt discriminatie op basis van geloof zelfs onder
racisme - een van de redenen waarom je Wilders een racist zou kunnen noemen.
Maar geloof is iets ingewikkelder dan huidskleur, en bovendien kunnen
zwarte en witte mensen beide hetzelfde geloof aanhangen.
Bron: kennislink.nl
http://www.kennislink.nl/publicatie
http://www.kennislink.nl
Citaat 8,
"Mensenrassen" zijn een verzinsel van racisten
Na de Tweede Wereldoorlog hebben wereldwijd de meeste wetenschappers
eindelijk afstand genomen van het begrip "ras". Men moest erkennen
dat de indeling van mensen in "rassen" geen biologisch gegeven
is, maar een inmiddels eeuwenoud verzinsel van racisten. Helaas keert
het tij momenteel weer, en proberen genetici via DNA-onderzoek te bewijzen
dat "mensenrassen" wel degelijk bestaan.
Kleurenblind
Voor racisten die tegenwoordig tevergeefs aankloppen bij biologen en
antropologen voor bewijzen voor hun rassentheorieën, bieden sommige
genetici uitkomst. De meest progressieve genetici weten echter gelukkig
dat genen "kleurenblind" zijn en dat "rassen geen genetische
basis hebben".(6) Uit de ontsleuteling van het menselijk DNA in 2004
door het Human Genome Project blijkt namelijk dat alle mensen genetisch
voor 99,9 procent identiek zijn. En de resterende verschillen zijn groter
binnen dan tussen de door racisten omschreven groepen. Met andere woorden:
de verschillen tussen zwarte en witte mensen zijn veel kleiner dan tussen
witten of zwarten onderling.
Bron: Gebladerte Archief
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11292f82.htm
http://www.doorbraak.eu
Mijn persoonlijk betoog over rassen en genen
Doordat ik tot mijn twintigste in Suriname verbleef, heb ik het geluk
gehad dat het mogelijk was om alle menselijke rassen en mixen te leren
kennen. Ik moet wel opmerken dat vooral de erotische Afro-mix meisjes
mij het meest aantrokken toen ik een jonge energieke tiener was en vaak
verliefd werd. Maar uiteindelijk vertrok ik naar Nederland in 1987 en
kwam ik terecht in een blanke maatschappij, vol eenzaamheid, kilheid,
liefdeloosheid en somberheid. Hierdoor heb ik in de praktijk vele verschillen
tussen rassen en volkeren meegemaakt en vraag ik mij nu af waarom Altecrea
dit zo moest doen. Ik heb nu wel bepaalde inzichten bereikt in het hogere
doel van de vele rassen en volkeren en zal dit in andere publicaties verder
uitwerken.
Racisme is iets wat ik goed begrijp, omdat ik zelf een racistische opvoeding
heb gekregen en ben gehersenspoeld met rassenhaat door mijn Hindoestaanse
familie. Ik zal nu enkele fundamentele zaken opsommen die een onderbewuste
rol spelen bij hardnekkige racisten.
- Het seksuele onderbewuste aspect. Diepgewortelde angst voor de grotere
en langere penis van andere rassen, komt vooral bij mannen voor. Klassiek
voorbeeld hiervan is de angst voor de lange negerlul, wat uiteraard een
fabeltje is uit hard porno boekjes. Er is vaak ook een heel grote angst
dat de eigen vrouwen allemaal genaaid en verkracht worden door de lange
harde penis van het andere ras en dat hierdoor het eigen ras uitgeroeid
wordt. Seks, hard porno en racisme spelen vaak een grote rol in het onderbewustzijn
van radicale racisten. Rasvermenging door lekkere interraciale seks wordt
ten strengste afgekeurd, omdat het tot rasvervuiling leidt. Veel Hindoestanen
zijn doodsbang voor rasvermenging, omdat zij hun hindoeras zuiver willen
houden en seksen hierom praktisch nooit met andere rassen en volkeren.
- Het grote, vieze vagina vooroordeel bij radicale racisten. Hierbij
worden vrouwen van het andere ras als vieze vuile hoeren, met een stinkende
vagina beschouwd en wil men hen vaak uitschelden, verkrachten of onteren.
Hier kan ik veel over vertellen, want ik heb dit argument vaak gehoord
tijdens persoonlijk kontakt. Ik ken bijvoorbeeld een blanke Jodenhater
die ervan overtuigd is dat joodse vrouwen een vieze, gore vagina hebben
en hij wil hierom nooit seks met Jodinnen. Maar, let op, ook moslims die
joden haten denken precies zo over joodse vrouwen en schelden ze altijd
uit. Een Hindoestaanse vrouw die ik kende was ervan overtuigd dat de vagina
van blanke vrouwen stinkt en had een keer hierom ruzie gemaakt met een
medewerkster van een bank. Vooroordelen over de vagina zijn heel hardnekkig
bij echte racisten en kunnen maar moeilijk veranderd worden, omdat het
diepgeworteld is in de psyche en zelfs de potentie beïnvloed.
- Het superioriteits syndroom van veel racisten. Dit is iets uit het
klassieke racisme van vele duizenden jaren. Op dit punt zijn alle rassen
en volkeren racistisch, want elk van hen kan zichzelf superieur voelen,
op grond van simpele argumenten en wat intelligentie. Jezelf superieur
voelen is helemaal niet moeilijk als je als mens geboren bent met een
stel hersenen. Een onderontwikkelde Hindoestaan kan nog altijd beweren
dat alle negers in Afrika gewoon arm, dom en inferieur zijn en dat daarom
het Hindoeras superieur is. Zelfde geldt voor een domme blanke die elke
kleurling of Afro- mens beschouwd als een halfaap en hierom zijn eigen
ras het hoogste en beste vindt. Ik maak vrij vaak mee dat Hindoestaanse
mannen vinden dat ik van een lagere kaste ben en zichzelf hierom superieur
voelen ten opzichte van mij. Ook vertellen Hindoestanen mij nu vaak dat
ik gewoon geen Hindoestaan meer ben en blank denk. Ik ben in wezen nu
een Hindoelander, omdat ik Hindoeïstisch denk en karmisch sterk verbonden
ben met de blanke Nederlanders, zie ook mijn definities in andere teksten.
Opmerkelijk is dat ik tijdens het persoonlijk kontakt met extreem rechtse
blanken vrijwel nooit gediscrimineerd ben en met veel respect werd behandeld.
Dit was heel positief voor mijn zelfbeeld en zelfvertrouwen en leerde
mij anders te denken over klassieke extreem rechtse mensen.
De logica om jezelf superieur te verklaren is dus een peulenschil voor
elk mens met een beetje hersenmassa. Ik kan mijzelf superieur verklaren
ten opzichte van mijn Hindoe kat, Wieroe, omdat hij gewoon een witte,
luie Hollandse loser is en alleen parasiteert. Jezelf superieur verklaren
ten opzichte van een willekeurig object is dus helemaal niet moeilijk
en is onderdeel van je eigen gelukkigheidsfilosofie, afhankelijk van je
kennis, levenservaring en intelligentie.
- Het gevaarlijke haatdragende religieuze aspect. Religieus geïnspireerde
haat en racisme zijn uiterst gevaarlijk, omdat hierbij teksten uit heilig
verklaarde kleuterboekjes worden gebruikt. Denk hierbij aan de Thora,
de Talmoed, de Bijbel en de Koran. (let wel: Mein Kampf van Adolf Hitler
bevatte geen religieuze argumenten om Joden uit te roeien). Nou, hoe lang
gaan wij mensen hier nog mee door? Wat is nu eigenlijk een ware christen
of een ware moslim? Ja, waarom is mijn vreedzame Hollandse kat niet een
ware Hindoe voor de meerderheid van de Hindoes? Wat is een ware Hindoe?
Religie heeft tot vreselijke oorlogen en genociden geleid en wij behoren
nu alle bloedige feiten uit de geschiedenis te kennen. Het absolute geloof
in een heilig kleuterboek of een gestoorde profeet is dus heel gevaarlijk
voor simpele mensen. De wetgevers in alle landen ter wereld zouden verplicht
moeten worden om opgroeiende kinderen goed voor te lichten over de vreselijke
gevaren van geloof en religiën. Geloof kan hierbij beschouwd worden
als een psychologisch virus dat het jonge kinderbrein infecteert en soms
zelfs vernietigd. Ook het hersenspoelen van jonge kinderen met een gevaarlijk
en/of extreem binair geloof moet men verbieden in de hele Westerse wereld,
omdat het tot blijvende psychische (en vaak seksuele) schade kan leiden.
Wat is een mens?
De bevruchte eicel of zygoot bevat 46 chromosomen en begint zich na 24
uur te delen, waarna alle overige lichaamscellen kopieën zijn ervan,
met elk 23 chromosomen. Chromosomen bestaan uit genen, die gekaraktiseerd
kunnen worden met Guanine, Cytosine, Adenine en Thymine, die samen ongeveer
3 miljard base paren kunnen vormen en alle code bevatten om ons hele lichaam
te ontwikkelen vanaf de eerste celdeling. Nou, dit is dus een mens en
niets anders. Wij zijn gewoon genen en drie miljard baseparen maken ons
zoals wij zijn. Nu ken je jezelf dus beter. En volgens sommige geleerden
zit er zelfs buitenaards DNA in onze cellen, dus kijk maar uit als je
voortaan een raar wezen ziet in een spiegel met een rare kleur.
De genen bevatten een mystieke code en men heeft het nog niet helemaal
ontcijferd. Het is vreselijk ingewikkeld. Sommige wetenschappers beweren
nu dat er tien menselijke rassen bestaan op grond van het DNA onderzoek.
Wat is hiervan waar? Tijdens de vorming van een zygoot lijkt het erop
alsof de nieuwe baseparen op een willekeurige manier tot stand komen en
dat hierom elk mens uniek is, met uitzondering van eeneiige tweelingen
en klonen. In theorie betekent dit strikt gezien dat elk mens tot een
apart individueel ras behoort en hierom beweren sommige wetenschappers
dat rassen niet bestaan. In de medische wereld praat men nu over het farmacogenetisch
profiel dat individueel bepaald is. In de toekomst kunnen verzekeringsmaatschappijen
hiermee je ziektekosten premie, eigen risico en maximale vergoedingen
bepalen, want dan zijn al je erfelijke aandoeningen al ontdekt, zelfs
voordat je geboren bent.
Ik las ergens nog iets dat er bij elk mens ongeveer tien defecte genen
zijn in het totale aantal van ruim 30.000. Dus elk mens heeft al genetische
defecten vanaf de vorming van de zygoot en niemand is dus perfect geboren.
Dit is slecht nieuws voor racisten, want ook zij zijn nooit superieur
in genetisch opzicht en doen er verstandig aan om zich te mengen met andere
rassen, voor snelle rasveredeling en om niet uit te sterven door erfelijke
aandoeningen en inteelt.
Er is een groot misverstand aangaande racisme en extreem rechts. Meestal
gelooft men dat alleen blanken racistisch zijn en discrimineren. Op grond
van mijn levenservaring moet ik velen teleur stellen op dit punt. Hindoestanen,
Joden, moslims, Afro-mensen, Chinezen, Japanners en alle overige niet-blanken
kunnen veel erger discrimineren en zijn vaak lager ontwikkeld dan de gemiddelde
blanke Hollander. Moslims kennen geen schuldgevoelens en hebben geen geweten
als het gaat om de genociden die gepleegd zijn door hun voorouders in
de islamitische wereld. Hierom vind ik het heel gevaarlijk als de islam
meer macht krijgt en als radicale moslims infiltreren in het leger, de
politie of in de politiek. Islam is feitelijk geen geloof, want het is
in hoge mate immoreel en gewetenloos en het is onze plicht om dit door
te vertellen aan onze kinderen en kleinkinderen. Maar ook kinderen die
geboren zijn in islamitische families moeten alles te weten komen over
de barbaarsheid van de islam en in staat zijn om bewust (en met wettelijke
ondersteuning) de islam te verlaten, om een overtuigde ex- of anti-moslim
te worden. Wij mogen onze plichten jegens het nageslacht niet verzaken,
want dan sterven wij tandeloos, oneervol en als lafaards. Referentie zie
Bhagavad Gita verzen 2.31 - 2.38.
Uit de heilige Bhagavad Gita, het verheven en eeuwige
strijdlied van Krishna:
Vers 2.31 Ten aanzien van je bijzondere
plicht als ksatriya behoor je te weten dat er voor jou geen betere taak
bestaat dan strijden volgens religieuze beginselen - het is dus onnodig
dat je nog aarzelt.
Vers 2.32 O Partha, gelukkig de ksatriya's
die buiten hun toedoen zo'n gelegenheid krijgen om te strijden, waardoor
de toegang tot de hemelse planeten voor hen opent.
Vers 2.33 Als je deze religieuze oorlog
echter niet strijdt, zul je wegens plichtverzuim zonden op je laden en
zo je naam als held verliezen.
Vers 2.34 De mensen zullen altijd
schande van je blijven spreken - en voor mensen die eer hebben genoten
is eerloosheid erger dan de dood.
Vers 2.35 De grote veldheren, die
een hoge dunk hadden van je naam en eer, zullen denken dat je louter uit
angst het slagveld hebt verlaten en je daarom een lafaard vinden.
Vers 2.36 Je vijanden zullen vele
onvriendelijke woorden over je spreken en de draak steken met je heldhaftigheid.
Wat zou er pijnlijker voor je kunnen zijn?
Vers 2.37 O zoon van Kunti, of je
zult op het slagveld worden gedood en de hemelse planeten bereiken. Of
je zult de strijd winnen en van je aardse koninkrijk genieten. Daarom
- sta op en strijd vastberaden.
Vers 2.38 Strijd om der wille van
de strijd, zonder te denken aan geluk of verdriet, verlies of winst, zege
of nederlaag - als je zo handelt, blijf je altijd van zonden vrij.
***
Go to Inhoudsopgave: Voordelen blank houden Nederland
WEBpublication BOOK WFOR1284 / EPAGE 10 of 27
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
Offercode: WFOR1284
Copyright 2010 @ Dewanand
|