|
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandPolitiek
Illegalen op de bedrijfsvloer
illegaal, deel 1
Offeraar Dewanand
Offercode ALKR023
Offerdatum donderdag 30 september 1999
Niet gepubliceerd in de Landelijke Allochtonenkrant
Go to Inhoudsopgave:
De politie is zo te zien een middeleeuwse heksenjacht
begonnen op illegalen en prostituees die wonen en eerlijk werken in Nederland.
Maar wij leven nu al bijna in de 21ste eeuw en moeten
ons daarom ontwikkelen tot nobele wereldburgers. Volgens recente berekeningen
van gerenommeerde instellingen heeft iedere Nederlander gemiddeld 17.000
gulden spaargeld, en hebben alle Hollanders tezamen ongeveer 250 miljoen
guldens, waarbij de waarde van effecten en onroerend goed niet is meegerekend.
Deze gasten hier zijn dus schatrijk. Waarom moet dan een illegaal veroordeeld
worden tot een loon dat zeker tachtig procent lager ligt dan het wettelijk
minimumloon voor een blanke of zwarte Nederlandse staatsburger?
Een illegaal is hoe dan ook een normaal existerend mens
en komt nooit van een andere planeet. Hsij kiest ervoor om te migreren
naar Nederland, vanwege onvoorziene omstandigheden in het land van herkomst.
Werken is hoe dan ook een burgerrecht, en mag geen enkele burger van deze
wereld ontnomen worden. Elke legale staatsburger van Nederland heeft ten
alle tijde het recht om te werken, en kan niet ontslagen worden door de
Nederlandse uitvoerende en wetgevende macht. Volgens
de letterlijke teksten van de grondwet geldt dit arbeidsrecht voor elk
menselijk wezen in Nederland, want er is geen beding in opgenomen, dat
een bepaalde groep uitgesloten wordt van dit recht.
Niemand kiest ervoor om als illegaal te leven in Nederland.
Het is de Nederlandse staat die volwaardige mensen veroordeelt tot een
bestaan zonder geldige verblijfsdocumenten. Dit is discriminatie van buitenlanders
en dat kan niet getolereerd worden in de aanstormende 21ste eeuw. Toen
tienduizenden rijke (blanke) Hollanders tijdens de Tweede Wereldoorlog
massaal vluchtten voor de nazi's, mochten zij wel werken in Zuid-Amerika,
India, Australie en zelfs Afrika. Zij werden niet tot illegalen bestempelt,
maar op een broederlijke wijze ontvangen, hoewel alle niet-Joodse Hollanders
technisch gezien, zuivere economische vluchtelingen waren. Daarom moeten
zij nu hun schulden betalen, en dankbaarheid tonen, anders is het onrechtvaardig.
Elke migrant die nu naar Nederland vlucht of migreert doet dat om redenen
die gelijk zijn aan die van de Hollanders tijdens de Tweede Wereldoorlog,
en niemand heeft het recht om hen bij de grens af te wijzen.
De Nederlander is rijk genoeg en moet leren delen met
de rest van de wereld. De arme migrant uit het buitenland heeft
ook recht op een volwaardig bestaan en moet kunnen werken in dit schatrijk
land. Maar nee, dat recht hebben zij nu niet. Een migrant zonder geldige
verblijfsdocumenten wordt meedogenloos uitgebuit door stinkend rijke ondernemers.
Ik heb vernomen, dat machteloze illegalen slechts vijfentwintig miezerige
Nederlands guldens per werkdag krijgen, en soms zelfs minder ontvangen,
als de vette uitbuiter een slechte bui heeft. En als de politie binnenvalt
wordt deze migrant wederom een onrecht aangedaan, alsof het een crimineel
betreft. Dan wordt de mondelinge arbeidsovereenkomst ongedaan gemaakt
en de migrant wordt in een cel geschopt om te wachten op een barbaarse
uitzettingsprocedure. Is een stukje wc-papier, nee sorry, verblijfspapier,
met een drukwaarde van een kwartje, soms heilig in Nederland? Aanbidden
Hollandse politici soms papier?
Volgens de arbeidswetgeving heeft ieder werkend menselijk
wezen in Nederland recht op tenminste het minimumloon. Daarom lijkt
het rechtvaardiger om een werkende illegaal ook dit minimumloonrecht toe
te kennen, en ervoor te zorgen dat elke door de politie betrapte illegaal
met terugwerkende kracht het minimumloon toegekend krijgt. Dit is hoe
dan ook menselijker en voorkomt op effectieve wijze mensontwaardige uitbuiting
van volwaardige mensen, uit welk land dan ook. Een illegaal uit Turkije
moet dezelfde arbeidsrechten krijgen als een genaturaliseerde Turk in
Nederland, want het zijn beide volwaardige mensen, die dezelfde arbeidsprestaties
leveren op de werkvloer.
Nu is er best een wetje gemaakt door de superslimme Hollandse
wettenmakers, dat een asielzoeker voor vijf armzalige weken per jaar mag
werken in de landbouwsector. Stel nu, dat de slimste Hollandse
grondwetgoochelaars opeens besluiten dat alle inwoners van Den Haag voor
slechts vijf weken per jaar verplicht moeten werken in de kassen van het
Westland. Zou er dan niet direkt een flinke burgeroorlog uitbreken in
de Haagse gewesten, waarbij de mooiste politici gewoon in de gracht zouden
worden gegooid? Volgens welke grondwettelijke teksten mogen asielzoekers
in Nederland niet werken gedurende het hele jaar? Mag een stukje papier
een mens van deze wereld veroordelen tot passiviteit, onmacht en achteruitgang?
Geen enkele Nederlander zou dat accepteren, dus waarom moeten migranten
dat pikken.
Dat er nu migranten zijn in Nederland is gewoon goed en
deze groep van de wereld moet ook het recht krijgen om mee te profiteren
van de rijkdom in dit land. Anders gaan zij het gewoon zelf pakken
en gaan zij zich allemaal specialiseren tot wetteloze ondernemers (lees:
beroepscrimineel) en dat krijgt de goedkeuring van sommige kerkelijke
leiders. Een illegaal die een vers brood
steelt vanwege een lege maag, mag volgens sommige priesters niet gestraft
worden, want dat is tegen de Bijbel, de Tora, de Koran, de Ramayan en
de Bhagavad Gita. Wettelijk gezien ontstaat dat door een toestand van
fysieke overmacht en is dus niet strafbaar meer. Waarom
geven de Konmar en Albert Heijn niet alle brood, vlees en groenten, dat
zij iedere dag weggooien niet gewoon aan illegalen zonder een uitkering?
Wacht even. Ik hoor nu al een paar
van de intelligenste Hollandse politici en wettenmakers nu al kwaken dat
elke migrant, die illegaal en/of werkloos is, nu dan maar het recht krijgt
op een minimumuitkering. Maar, deze heet gewassen politici moeten
dan beseffen dat uitkeringen in Afrika, Azie en Zuid-Amerika feitelijk
onbekend zijn, en dat migranten uit deze regio's feitelijk helemaal geen
zin hebben om weg te gaan rotten met een Nederlandse uitkering. Volgens
de Islamitische geschriften is een man geen man meer als hij verzorgd
wordt door de staat, een vrouw, of de familie, en kerngezond is. Veel
migranten willen om religieuze redenen eigenlijk geen uitkering, maar
moeten zich uiteindelijk onderwerpen aan de hogepriesters van de Nederlandse
staat, en berusten zich noodgedwongen in een extreme toestand van onmacht
en verstoting. Wat voor zin heeft het om een werklustige migrant uit een
ander land een uitkering toe te kennen, maar het recht te ontzeggen op
volwaardige fulltime arbeid? Zo een wet is inefficiënt
en vernietigd de toekomst van jonge en gezonde mensen. Het is bijna misdadig
als een staat dat doet met mensen, en kan niet als geciviliseerd bestempelt
worden.
Conclusies:
1. De Nederlandse staat heeft niet het recht om
een buitenlandse migrant het recht op fulltime arbeid en het grondwettelijk
minimumloon te ontzeggen.
2. Veel migranten hebben vanwege hun geloof geen zin in een uitkering
van de Nederlandse staat.
3. Het is inefficiënt om een migrant het recht op arbeid te ontzeggen,
maar hem/haar wel een uitkering toe te kennen, gedurende de legalisatieprocedure.
4. Minimumloon met terugwerkende kracht, is rechtvaardiger, en moet radicaal
toegepast worden als een illegaal gesnapt wordt op de bedrijfsvloer.
5. Bij verplichte evenredige vertegenwoordiging van allochtonen, is een
werkgever logisch gezien verplicht om een evenredig aantal illegalen in
dienst te nemen, want illegalen behoren ook tot de (menselijke) verzameling
der allochtonen in Nederland.
***
Go to Inhoudsopgave:
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandPolitiek
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
|
|