|
Home Podium Politiek
Religie Hindoeisme
Islam Suriname India
Liefde Jongeren
Literair Poezie Zeepkist
Gastenboek Links
Disclaimer Contact
Kritisch Podium Dewanand
Literair
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 100 of 103
Was het verbod van de NVP/CP'86
terecht en heeft de AEL bestaansrecht?
18. Nawoord
Our Freedom is
our natural right
Offeraar (auteur) Mr. drs. J.J. v.d. Gulik
Offercode wart0222
Offerdatum vrijdag 9 november 2007
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid
van het oervolk
De regering gaf in de Memorie van Toelichting bij het
wetsontwerp van de Grondwet van 1983 blijk van de bijzondere betekenis
van de klassieke grondrechten en formuleerde het aldus:
"Grondrechten hebben tot doel bij te
dragen aan aan de ontplooiing van het individu naar eigen geaardheid door
hem in een aantal facetten van zijn persoonlijke leven te beschermen zoals
zijn intimiteit, zijn uitingsmogelijkheden, zijn deelname aan het openbare
leven" (Bijlage Hand. II 1975/1987, 13872, nr. 3, blz.
10).
Het recht van vereniging is een belangrijk klassiek grondrecht, dat bij
de uitingsmogelijkheden binnen het politieke en maatschappelijke proces
een essentiële rol speelt. Beperkingen daarop bij politieke partijen
hebben zo direct invloed op het democratische proces in de samenleving.
In het internationale recht is hierbij vooral het Europees Verdrag voor
de Rechten van de Mens (EVRM) van belang. Dit Verdrag is mede op basis van
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens tot stand gekomen op
initiatief van de Raadgevende Vergadering van de Raad van Europa. De artikelen
in het EVRM die gaan over de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van
vergadering en vereniging en misbruik van recht (artikel 10, 11 en 17 EVRM)
hebben rechtstreekse werking en geen Nederlandse rechter zal twijfelen aan
het belang van uitspraken van het Europese Hof in Straatsburg inzake deze
materie. Toch is de Nederlandse rechter daar in zijn uitspraken praktisch
helemaal aan voorbij gegaan, tenzij er argumentatie aan ontleend kon worden
om tot veroordelingen te komen in zaken tegen extreemrechts of juist om
aan veroordelingen te ontkomen als daarmee het belang van extreemlinks werd
gediend.
Daarnaast heeft de Nederlandse rechter praktisch
nooit enige aandacht besteed aan de wetsgeschiedenis rond het antiracismeverdrag
(IVUR). Daaruit blijkt dat de regering ten tijde van het ontstaan van
dat Verdrag duidelijk had gesteld dat het Verdrag een onbelemmerde meningsuitwisseling
niet in de weg mocht staan en dat de due regard clausule in artikel
4 IVUR daar een waarborg voor zou bieden. Dit boek
is mede een antwoord op die selectieve rechtspraak
en op de passiviteit bij de vervolging in sommige gevallen zoals in
het geval van de AEL.
***
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid
van het oervolk
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 100 of 103
Home Podium Politiek
Religie Hindoeisme
Islam Suriname India
Liefde Jongeren
Literair Poezie Zeepkist
Gastenboek Links
Disclaimer Contact
Kritisch Podium Dewanand
Literair
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
Offercode: WART0222
Copyright @ Mr. drs. J.J. v.d. Gulik 2007
|
|