|
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 63 of 103
Was het verbod van de NVP/CP'86
terecht en heeft de AEL bestaansrecht?
12.2. Universitair hoofddocent Th.L. Bellekom over het vonnis
Our Freedom is our natural right
Offeraar (auteur) Mr. drs. J.J. v.d. Gulik
Offercode wart0222
Offerdatum vrijdag 9 november 2007
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid van het oervolk
De kritiek van universitair hoofddocent Publiekrecht
Th. L. van Bellekom van de Universiteit Leiden op het vonnis ligt ook
in lijn met de opvatting van het UN Comité:
'die terughoudendheid ook door het VN verdrag
inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie zelf wordt
geëist (nl. via de 'with due regard' clausule in artikel 4), lijkt
de rechtbank daarbij echter over het hoofd te zien. In ieder geval is
uit de uitspraak niet op te maken of de rechtbank dit aspect heeft meegenomen.
Een verifieerbare weging (zoals ik 'due regard' zou willen vertalen) van
te dienen en te schenden rechtsbelangen ontbreekt in de uitspraak, de
rechtbank poneert veeleer het democratische belang bij een verbod van
de NVP/CP'86 dan dat zij dit beargumenteert'
(zie noot 98* Bellekom, Th.L. Partijverboden en de arrogantie van het
democratische gelijk, NJCM Bulletin, jrg. 24 nr. 5, 1999, blz. 656.).
en hij wijst er tevens op dat het vonnis eigenlijk als
mosterd na de maaltijd komt:
'De rechtbank [komt met] haar uitspraak op het moment
dat daar eigenlijk geen behoefte (meer) aan is. Eerder waren in het jaar
bij de verkiezingen voor Tweede Kamer en gemeenteraden de rechtsextremistische
partijen in de meeste volksvertegenwoordigende gremia weggevaagd of tenminste
gedecimeerd. De zo vaak verguisde zelfreiningende werking van het democratische
proces leek dan toch wel degelijk haar beloop te kunnen hebben (
).
En dan is daar een goed half jaar later ineens deze verbodsuitspraak:
als mosterd na de maaltijd en ten aanzien van een partij, die op sterven
na, al dood was ( voor meer precieze gegevens zij hier verwezen naar het
jaarverslag van de BVD over 1997, Den Haag juli 1998 (BiZa-98-737), zie
ook : Staatscourant 23-7-1998, p. 1 en 2). Over 'necessary in a democratic
society' gesproken'
(Zie noot 99* Bellekom, Th. Partijverboden en de arrogantie van het
democratische gelijk, NJCM jrg. 24 nr. 5, 1999, blz. 656.).
***
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid van het oervolk
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 63 of 103
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
Offercode: WART0222
Copyright @ Mr. drs. J.J. v.d. Gulik 2007
|
|